сегодня 12:11
Никаких правонарушений в действиях блогера не нашли. Экспертиза показала отсутствие в видеосюжете про Архангельск оскорбительных слов в адрес местных жителей. Жалоба на это поступила от сотрудника местного вуза.
![](https://www.news29.ru/images/design/mailx.png)
Как оказалось, заявление было составлено преподавательницей одного из местных университетов. По словам женщины, фильм про Архангельск содержит ненормативную лексику, при этом Варламов глумится над архангелогородцами и властью и оскорбляет их достоинство.
— Она решила, что фильм об условиях жизни архангелогородцев оскорбляет самих архангелогородцев, и сообщила об этом в полицию. С точки зрения заявительницы, я глумился над жителями Архангельска и городскими властями и навредил туристической привлекательности региона. Интересно, а Сульфат в его нынешнем виде не вредит туристической привлекательности региона?, — задается вопросом блогер.
В ходе проверки была проведена лингвистическая экспертиза слов, которые прозвучали в видеосюжете о жизни людей в поселке Первых Пятилеток. Эксперты заключили, что в речи Варламова не было ничего, что бы оскорбляло или унижало честь и достоинство людей.